废水处理中气浮法和沉淀法相比各有何优缺点

废水处理中气浮法和沉淀法相比各有何优缺点

气浮法：能够分离那些颗粒密度接近或者小于水的细小颗粒,适用于活性污泥絮体不易沉淀或易于产生膨胀的情况,但是产生微细气泡需要能量,经济成本较高。沉淀法：能够分离那些颗粒密度大于水能沉降的颗粒,而且固液的分离一般不需要能量,但是一般沉淀池的占地面积较大。

气浮法的缺点：耗电多，比每立方米废水比沉淀法多耗电0.02～0.04KWh，运营费用偏高;废水悬浮物浓度高时，减压释放器容易堵塞，管理复杂。

与沉淀法相比较气浮法的优点：1）、气浮时间短，一般只需要15分钟左右，去除率高；2）、对去除废水中的纤维物质特别有效，有利于提高资源利用率，效益好；3）、应用范围广。与气浮法相比较沉淀法的优点是这一物理过程简便易行，设备简单，固液分离效果良好。气浮过程中增加了水中的溶解氧，浮渣含氧，不易腐化，有利于后续处理;气浮池表面负荷高，水力停留时间短，池深浅，体积小;浮渣含水率低，排渣方便;投加絮凝剂处理废水时，所需的药量较少。

气浮法的优缺点有哪些

气浮工艺的优点为：效率高，占地面积小，对一些轻质杂质（如油脂；表面活性剂等）的去除效果尤佳。适用于中小规模的废水处理设施。

缺点为：建造成本高，运行；维护费用高，对一些高密度且体积相对较大（如沙砾等）的去除效果低甚至没有。

至于组合工艺，无所谓优缺点，根据水质；水量以及建造方的建造；运行；规划土地面积等的承受能力，选用适用工艺进行组合（大多数情况下单一工艺并不能做到废水的达标处理，各种工艺都有其针对的废水杂质，而实际上废水中杂质的组成相当复杂，在单位时间内某一单独工艺对某一废水只能做到一定的去除率，这个去除率往往是相当或接近该工艺去除的某种类其针对性的杂质占该废水杂质的比例），以达到以最合适的投入，做到最佳的处理效果。

污泥浓缩的方法沉降法气浮法和离心法三种脱水方式各有什么优缺点

浓缩用沉降法比较多，便宜、可靠、占地大。气浮用来浓缩密度差比较小的絮状污泥，需要消耗能量，如果不循环利用的话，还有气体处理问题。

离心法通常是浓缩脱水一体，很少单用于浓缩。

体积小，效果好，投资和运行相对更高。