污水处理的物理法和生化法的优缺点

污水处理的物理法和生化法的优缺点

处理30吨的汽车清洗废水，无论物理法还是生化法，其成本取决于你所要达到的处理水质。水质要求越高，投资成本越高。

处理成排放水和回用水，使用的工艺以及投资相差很大的。

按楼主所提：厂家给你推荐的物理法和生化法物理法可能采用的工艺是：隔油--沉淀--过滤--吸附（活性碳吸附）生化法可能采用的工艺是：气浮--活性污泥法--沉淀（或直接用MBR代替）需要说明的是，用物理法、生化法是个分类性的东西，楼主不要被厂家混淆了。生化法也需要相应的物理方法辅助才能达到效果的。建议楼主，最好还是根据实际的情况来选择。如果只是排放，简单的隔油+沉淀+过滤就可以了，如果考虑长远的综合效益，处理后回用于洗车，可以选择隔油或气浮+MBR+消毒。

或者在隔油+沉淀+过滤的基础上深度处理成回用水，这样更经济实惠。

什么是物化处理法及其在污水处理中的优点

物化处理是指运用物理和化学的综合作用使废水得到净化的方法。通常是指由物理方法和化学方法组成的废水处理系统，或指包括物理过程和化学过程的单项处理方法，如吹脱、 吸附、萃取、电解、离子交换、反渗透等。

1935年W.鲁道夫和E.H.特鲁尼克开始试验用物理化学处理系统处理污水。

随着工业的发展，工业废水水质日趋复杂，废水中许多污染物，如重金属离子，用通常的生物处理法难以去除;许多复杂的有机物，生物难以降解;对有毒的污染物其浓度超过微生物的耐受限度时，生物处理法又不适用。为了保护环境和合理利用水资源，废水排放标准越来越严格，对废水回用率的要求越来越高。因此，70年代以来，物理化学处理法得到广泛重视和迅速发展。物理化学处理既可以是独立的处理系统，也可以是生物处理的后续处理措施。

其工艺的选择取决于废水水质、排放或回收利用的水质要求、处理费用等。为除去悬浮的和溶解的污染物而采用的化学混凝——沉淀和活性炭吸附的两级处理，就是比较典型的一种物理化学处理系统。处理过程是在废水中投加石灰，快速混合后，进行絮凝沉淀，除去大部分悬浮的和胶体的物质，同时除去一部分磷酸盐。

沉淀后的出水,流过活性炭接触床,由于活性炭的吸附作用，除去溶解的污染物，如溶解的有机物等。活性炭要进行反冲洗和再生。沉淀池的沉渣经脱水、煅烧后，其中石灰可回收利用。

煅烧产生的二氧化碳气体可用作调整沉淀出水的pH值。通过这个系统处理后，出水水质的代表性数据是：BOD(生化需氧量)5毫克/升、COD(化学需氧量)15毫克/升、悬浮物5毫克/升、磷0.15毫克/升、氮2.6毫克/升。假若对水质有其他要求，还可增加相应的处理过程,如为了进一步脱氮,可以增加氨解析、离子交换或折点氯化。

物化处理法和生物处理法相比，物理化学处理法在污水处理中的优点是：占地面积可少1/4至1/2;出水水质好，而且效果比较稳定;对废水水量、水温和浓度变化的适应性较强;可以除去有害的重金属离子;除磷、脱氮和脱色的效果好;可根据不同要求，选择处理方案;处理系统的操作管理易于实现自动检测和自动控制。但这种处理系统的设备费和日常运转费较高，要比生物处理法消耗较多的能源和物料，因此决定处理工艺方案时要根据对出水水质的要求，进行技术、经济比较和对环境影响的全面分析。

废水处理中物理，化学，生物法各有什么优缺点

从污水处理的历史来看,早期的污水处理都是物理法,化学法,简单的说就是机械隔离,投加絮凝剂,物理自由沉淀,但是这样的办法导致药耗很大,污泥量极大,所以之后的污水处理普遍转向生物法,即通过活性污泥来分解污水中的有机物,当然,物理法与化学法仍然是有的,只不过是辅助手段.不过这也不是绝对的,污水处理厂也分一级,一级强化,二级,三级等,只有在二级及以后的才是采取生物法.

污水处理技术中的物理法包含哪些方法，效果怎么样

它包含离心分离、重心分离法、气浮、反渗透等,这种处理方法简单,成本低,应用于那些污水处理要求不高的情况。因而废水处理难度大或者要求比较高的话，建议还是使用化学法，其中Acase系列的，无论是除磷剂还是破乳剂，效果都是不错的，虽然处理费用稍微高一点，但效果是高效的。

城市污水处理各种方法的优点和缺点谁知道 详细点 要最新的 谢谢

土地污水处理系统优点与不足与传统的污水处理相比较,污水土地处理系统有着自身的优势,同时也存在一定的不足。 优点(1)投资少、建设运营成本低廉污水土地处理系统类型多样,可充分利用当地地形,选择那些不适用其它开发的场地作为处理场地,一般说来,其投资只有常规处理的1 /3～1 /2;同时,污水土地处理系统的管理简单方便,运行费用低廉,我国处理能力5～10万m3 d- 1的二级污水处理厂,一般需要100～150人的编制,而相同规模的污水土地处理系统只需要10～15人左右的人员编制;维护良好的土地处理系统的运行维护费用也只有常规处理的1 /5～1 /3 。

表2列出了上述各种污水土地处理系统的处理成本。

(2)处理污水的高效性污水土地处理系统往往被看成是高效的污水“活过滤器”,与传统的污水处理方法相比,对各种污染物有高的去除效率存在的问题(1)场地要求严格的问题因为污水土地处理系统是利用天然土地系统的自净化功能,所以不是任何场地、土壤都适用污水土地处理系统,不同的工艺类型,要求不同的土壤、气候、水文等场地条件。(2) 土壤堵塞的问题土壤作为污水土地处理系统组成的基质,对污水的净化起着物理截留、化学沉淀、吸附、氧化还原等作用,在这些过程中会引起土壤孔隙的堵塞,进而影响系统的净化效果,严重的会使该系统停止运行。(3)水力负荷的问题在污水土地处理系统中,水力负荷是最重要的参数,它直接影响着污水土地处理系统的优劣,如果水力负荷大于系统环境的同化容量,污水会穿透系统,污染地下水及承接水体,造成二次污染 。(4)受温度条件限制较大的问题一般情况下,当温度低于5度时,污水处理的生化反应就极其缓慢,这就限制了污水土地处理系统在北方,特别是比较寒冷的地方使用。

AB 法工艺的优缺点 AB 法工艺的优点不需建初沉池, 基建投资少; 对高浓度有机污染物去除效率高; 系统运行稳定, 主要表现在: 出水水质波动小, 有极强的耐冲击负荷能力, 有良好的污泥沉降性能; 有一定的脱氮除磷效果; 运行费用低, 耗电量低,可回收沼气能源。经试验证明, AB 法工艺较传统的一段法工艺节省运行费用20%～25%。 AB 法工艺的缺点( 1) A 段在运行中如果控制不好, 很容易产生臭气, 影响附近的环境卫生, 这主要是由于A 段在超高有机负荷下工作, 使A 段曝气池运行于厌氧工况下, 导致产生硫化氢、大粪素等恶臭气体。

( 2) 当对脱氮除磷要求很高时, A 段不宜按AB 法的原来去除有机物的分配比去除BOD, 因为B 段曝气池的进水含碳有机物含量的碳/氮比偏低, 不能有效地脱氮。( 3) 污泥产率高, A 段产生的污泥量较大, 约占整个处理系统污泥产量的80%左右, 且剩余污泥中的有机物含量高, 这给污泥的最终稳定化处置带来了较大压力。