SCR法的优缺点

SCR法的优缺点

SCR技术对锅炉烟气NOx的控制效果十分显著，它具有占地面积小，技术成熟可靠，易于操作，脱硝效率高等优点，是目前世界唯一大规模投入商业应用并能满足日益严峻环保要求的控制措施，可作为我国燃煤电厂控制NOx污染的主要手段之一。然而，我国燃煤电厂烟气脱硝产业刚刚起步，目前还缺乏系统性的脱硝技术规范，有关技术标准和规范还正在制订，仍然存在以下一些问题。

首先是根据不同技术引进方采用不同国外标准建设，使得SCR设计、设备、调试、验收只得以环保公司的标准为依据；其次是国家有关部门在制订技术标准或规范时，没有一个统一的体系。

从领域看，脱硝产业涉及环保、电力、机械、化工、建筑等行业；从过程看，涉及设计、建设、调试、运行等各个环节，而且与除尘、脱硫紧密联系。所以如果缺乏系统的考虑，则难以使标准间协调一致，从而容易造成混乱，阻碍燃煤电厂脱硝产业的健康发展。

SCR脱硝技术

世界上流行的SCR工艺主要分为氨法SCR和尿素法SCR2种。此2种方法都是利用氨对NOx的还原功能 ,在催化剂的作用下将 NOx (主要是一氧化氮)还原为对大气没有多少影响的氮气和水 ,还原剂为氨气。

一类是从源头上治理，控制煅烧中生成NOx，其技术措施：
1、采用低氮燃烧器。

2、分解炉和管道内的分段燃烧，控制燃烧温度。
3、改变配料方案，采用矿化剂，降低熟料烧成温度。

扩展资料：
氮氧化物危害：
氮氧化物可刺激肺部，使人较难抵抗感冒之类的呼吸系统疾病，呼吸系统有问题的人士如哮喘病患者，会较易受二氧化氮影响。对儿童来说，氮氧化物可能会造成肺部发育受损。

研究指出长期吸入氮氧化物可能会导致肺部构造改变，但仍未可确定导致这种后果的氮氧化物含量及吸入气体时间。
SCR脱硝技术特点：
该法脱硝效率高，价格相对低廉，广泛应用在国内外工程中，成为电站烟气脱硝的主流技术。国内外SCR系统大多采用高温，反应温度区间为315℃～400℃。

SCR.GTO.GTR功率MOSFET。IGBT的各自优缺点

上述提到的器件都属于功率开关器件。若按参与导电的载流子是一种还是两种，可分为单极器件和双极器件。

其中属于双极器件的有：SCR、GTO、GTR以及IGBT；单极器件的是功率MOSFET。

SCR是可控硅整流器，也叫晶闸管，主要用在类似于二极管的领域，其与二极管不同的是，正向工作时，可通过门极电流来触发导通。
而不像是二极管过了导通电压就能直接导通，但其关断不能通过门极关断，而是将电流减小至某个值以下，或是直接的换向关断。GTO是Gate Turn-off Thyristor， 为门极可关断晶闸管，即可以通过控制门极关断晶闸管。
GTR应该是Giant Transistor，为巨型晶体管，导通工作时要求发射结集电结均正偏，与普通BJT工作类似。

以上的器件主要用于大电流，高压，低频场合。
而功率MOSFET由于是单极型器件，电流处理能力相对较弱，但由于其在开关过程中，没有载流子存储的建立与抽取，其频率特性好，用于高频低压领域。
而IGBT，为Insulated Gate Bipolar Transistor，是绝缘栅双极场效应管，为电压控制电流，栅控器件，其工作频率比普通的双极器件高，电流处理能力比MOSFET要强，一般用于中高频中高压领域。

扩展资料：
GTO既保留了普通晶闸管耐压高、电流大等优点，以具有自关断能力，使用方便，是理想的高压、大电流开关器件。
GTO的容量及使用寿命均超过GTR，只是工作频率比GTR低。目前，GTO已达到3000A、4500V的容量。

大功率可关断晶闸管已广泛用于斩波调速、变频调速、逆变电源等领域，显示出强大的生命力。
单管GTR饱和压降VCES低，开关速度稍快，但是电流增益β小，电流容量小，驱动功率大，用于较小容量的逆变电路。
MOSFET优点：热稳定性好、安全工作区大。

缺点：击穿电压低，工作电流小。
IGBT是MOSFET和GTR（功率晶管）相结合的产物。特点：击穿电压可达1200V，集电极最大饱和电流已超过1500A。由IGBT作为逆变器件的变频器的容量达250kVA以上，工作频率可达20kHz。

湿法脱硝与SCR对比有什么劣势，为什么没有普遍推广

1、湿法技术出现较SCR晚多了，在火力电厂应用业绩几乎为零，电厂是脱硝主力军，而SCR在电厂应用已经是非常普遍了，如果作为决策者，你是选择哪种技术风险更低呢2、建设成本可能湿法小点，但是目前国内绝大部分火电厂还是国有下属，国企一般来说对成本的考虑不是放在绝对的第一位的，说白了，国家不差钱；3、环保排放新规要求到2014年所有电厂全部要上脱硝装置，这里环保部的指导意见是低氮+SCR或者SCR，改造的周期可能需要一年时间，在时间如此紧迫的情况下，电厂不可能冒着改造失败的风险去尝试湿法改造的；4、现在对湿法脱硝技术介绍描述很好，但不能改变的一点是脱硝的原理决定了在没有催化剂前提下想一步到位达到很高脱硝率很不现实，何况这些介绍本就出自于湿法技术的公司。我知道广州旺隆是搞了湿法脱硝，但是其一是锅炉容量很小，其二是旺隆也实施了低氮和尾部烟道加装SCR改造。

说到底，单凭湿法技术是无法满足现行的火电厂大气污染物排放法规要求的。

请问SCR电力调整器和固态继电器在工业温控系统中，各有什么优缺点谢谢！

SCR电力调整器的控制比SSR固态继电器的控制，是更新的技术。SCR电力调整器的相对固态继电器来说，主要有如下几个优点：1 控制更精确，恒温更准确，正负1度之内。

2 可靠性更高，其故障率远低于固态继电器。

相对固态继电器来说，节能大约15%以上。4 对负载的冲击小，固态继电器采用的是ON/OFF控制，对负载冲击大，对负载的寿命有损害。主要有1个缺点：价格比固态继电器高。

请斟酌考虑。SCR电力调整器，台湾的品牌有泰矽、泛达等，国内的品牌有汉美科技（军工），北京佳凯等。