电梯液压梯和普通钢丝绳电梯的优缺点是什么?

电梯液压梯和普通钢丝绳电梯的优缺点是什么?

【优点】：
【液压电梯】：较普通钢丝绳电梯 更安全，因为有比普通钢丝绳电梯多几道安全保护，不会出现冲顶 蹭底现像。运行中无躁音，可提升大吨位电梯。

在家用电梯市场应液压电梯特性上行用电下行不用电，故电梯停电或故障时，只需一个小的USP电瓶就可打开下行阀让电梯下降到平层位置，当配置手开门时更是不会关人。

【普通钢丝绳】： 适用比较广，国内主流，价格相对液压电梯低，
【缺点】：使用楼层不适超过10层，不然设备成本很高，另公共场所人流比较大的地方也不适用。

【介绍】

【液压电梯】; 依靠液压驱动的电梯。液压电梯是通过液压动力源，把油压入油缸使柱塞作直线运动，直接或通过钢丝绳间接地使 轿厢运动的电梯。 液压电梯是机、电、电子、液压一体化的产品，由下列相对独立但又相互联系配合的系统组成。

泵站系统、液压系统、导向系统、轿厢、门系统、电气控制系统、安全保护系统。
【普通钢丝绳】： 用多根或多股细钢丝拧成的挠性绳索，钢丝绳是由多层钢丝捻成股，再以绳芯为中心，由一定数量股捻绕成螺旋状的绳。在物料搬运机械中，供提升、牵引、拉紧和承载之用。

钢丝绳的强度高、自重轻、工作平稳、不易骤然整根折断，工作可靠。目录

【原理】：
【升降机上升】：当按下起动按钮，电磁阀通电，进油路打开→换向阀向左→调速阀打开 →液控单向阀打开 →快换管接头打开 →伸缩缸动作，此时液压缸推动站人平台上升，其上升速度可调。
【升降机下降】：当向下电磁阀通电时，控制油路打开 →换向阀向右→液控单向阀的控制油口，打开单向阀后，泵的压力油经溢流阀回油箱。

而在液压缸内的油在平台自重的作用下经快换管接头打开 →液控单向阀打开→单向阀打开 →换向阀右位回油。
2.钢丝用优质碳钢制成，经多次冷拔和热处理后可达到很高的强度。潮湿或露天环境等工作场所可采用镀锌钢丝拧成的钢丝绳，以增强防锈性能。

钢丝绳在各工业国家中都是标准产品，可按用途需要选择其直径、绳股数、每股钢丝数、抗拉强度和足够的安全系数，它的规格型号可在有关手册中查得。钢丝绳除外层钢丝的磨损外，主要因绕过滑轮和卷筒时反复弯曲引起金属疲劳而逐渐折断，因此滑轮或卷筒与钢丝绳直径的比值是决定钢丝绳寿命的重要因素。比值大，钢丝弯曲应力小，寿命长，但机构庞大。必须根据使用场合确定适宜的比值。

钢丝绳表面层的磨损、腐蚀程度或每个拧距内断丝数超过规定值时应予报废。

有人说液压式家用电梯技术不成熟，故障率高，是真的吗？

液压式家用电梯技术不成熟，故障率高，是真的吗？ 谁胡说的哦，我来为你介绍下液压电梯的优点，望采纳。 因液压电梯运行平稳、舒适、低噪音、并道利用率高等优点，近几年在商场、办公楼、停车场、车站与机场等公共场合广泛使用，与共它驱动形式（如曳引电梯）垂直运输工具相比较，具有以下特点： 建筑结构 机房设置灵活。

液压电梯靠油管传递动力，因此机房位置在离井道周围20M的范围内，再也不需要用传统方式将机房设在井道上部。

井道利用率高。一般液压电梯不设置对重装置，故可提高井道面积利用率。 井道结构强度低。因液压电梯轿厢自重及载重等负荷，均通过液压缸全部作用于井道底坑地基上，对井道地墙及顶部的建筑性能要求低。

技术性能 运行平稳、乘坐舒适。液压系统传递动力均匀平稳，且比例阀能实现无级调速，电梯运行速度曲线变化平缓，因此舒适感强。 安全性好、可靠性高、易于维修。

液压电梯除装备有普通曳引式电梯具备的安全装置外，还设有： A、溢流阀。可防止上行时压力过高。 B、应急手动阀，电源发生故障时，可使轿厢应急下降到最近的层楼位置，自动开启层门轿门，使乘客安全走出轿厢。

C、手动泵，当系统发生故障时，可操作手动泵打出高压油，使轿厢上升到最近的层楼位置。 D、管路破裂阀，液压系统管路破裂轿厢失速下降时，可自动切断油路。 E、油箱油温保护。

当油箱中油温超过某一值时，油温保护装置发出信号，暂停电梯使用，当油温下降后方可启动电梯。 载重量大。液压系统的功率重量比大，因此同样的规格电梯，载重量相对较大。 噪声低。

液压系统可采用低噪声螺杆泵，同时油泵、电机可设计成潜油式工作，构成一个泵站整体，大大降低了噪声。 防爆性能好。液压电梯采用低凝阻燃液压油，油箱又为整体密封，电机、油泵浸没在液压油中，能有效防止可燃气、液体的燃烧。 使用维修 1、 故障率低。

由于采用了先进的液压系统，且有良好的电压控制方式，电梯运行故障可降至最低。 2、 节能性好。液压电梯下行时，靠自重产生的压力驱动，能节省能源。 依这些优点来看，对于一般低层数的电梯来说，我建议还是选用液压型电梯。

液压电梯优势

我是做电梯的，说实话，液压电梯的主要优势就在于：1、提升吨位大，像5吨、8吨的电梯有齿轮和无齿轮现在还做不到。这也是他还存在的主要原因。

2、有特殊需要和场地，比如轿厢要四侧面都透明，他就好处理了。

但液压电梯有些缺点我也说一下，1、速度比其他电梯慢，提升高度有限 2、液压泵容易漏油（好点的好些）3、又在底部有间小泵房，在点空间。总的来说，液压电梯还是弥补了，当前主导曵引电梯的不足，有着不小的作用。

液压和曳引电梯对比

液压电梯和曳引式电梯的主要区别有：1. 土建施工不同-液压电梯不用设置井道和机房，基坑可挖可不挖，土建工程量小；曳引式电梯需要设置井道和机房，开挖基坑，占用空间情况比液压电梯多；2.动力系统不同-液压电梯采用液压缸驱动，存在磨损漏油的情况，相对寿命短，曳引式电梯采用曳引机（类似卷扬机），相对寿命长；3.补偿装置-液压电梯无补偿装置，曳引式电梯在轿厢位于最底层式，钢丝绳的重量都加载到轿厢侧，所以需要补偿装置平衡重量，一般选用补偿链的形式。4.提升高度不同-液压电梯受液压缸的行程限制提升高度有限，而曳引式电梯提升高度一般不受限制。