发布时间:2023-04-10 点此:30次
1、发那科焊接可以说是组装货,松下全都是自己的,松下机器人是专门对应焊接用的,所以那些接口什么都很合理,电缆也不会有问题,反观发那科就差多了。2、售后:机器人坏了你找机器人厂家还是焊机厂家的问题,到了些奇怪问题,两家都在往推;松下全都是自己的,所以什么问题都可以找他。
而且焊接工艺方面的问题,发那科基本上是不管的,而且他焊接工艺方面也没有什么技术。
售后服务费用发那科是3000-4000,松下是1000-2000。服务发那科比松下要差点。3、发那科机器人要比松下好,系统也比松下好(功能比松下强大不是一点点),机器人本体比松下耐用,程序执行效率要比松下快。焊接软件还是松下占点优势,毕竟专门做这个的。
4、价格发那科要贵好多。
不锈钢焊接机器人一般都在万元左右的价格,一般采用点焊的美观焊接方式,我们厂购买的是元一自动化的焊接机器人,焊出来的效果特别好,能大大的保证品质,隔壁厂的焊接工人一请假,他们家的焊接件都得拿到我们这进行焊接。
作为全球工业发展最火热的领域,中国市场集中了全球最顶尖的焊机品牌。经过近百年的发展,焊接电源从早期手工焊,到智能手工焊接电源,全自动焊接电源,智能焊接电源。
从焊接碳钢,不锈钢,到中厚板碳钢,镀锌板,铝及铝合金,钛合金,有色金属等。
如今CO2/MAG焊接已经非常成熟,如今一台手工焊机仅仅需要2000-3000元。一台机器人专用智能焊接电源也不过万元左右。普及化的金属焊接加工工艺,是造船,集装箱,桥梁建筑,工程机械,汽车及轨道交通等国民经济产业的基础支柱。无论如何你离不开焊接,尤其是上天和入地!发动机涡轮蛟龙号深潜艇中国市场有焊接多大45家焊接机器人品牌在角逐。
观察员不完全统计(以销量计算)备注:需要详细数据的朋友请留言交流,此处不便多数。今天观察员盘点中国市场焊接机器人的十大品牌。本文将以市场销量,品牌知名度,产品性能做为评判标准。
(排名不分先后,作为您了解行业的渠道,不作为您购物的指南)鉴于在中国市场的,并且当前处于特殊时期,观察员保持着,国外5家,国内5家的品牌推荐。让大家都更为详细的了解到焊接机器人的产品。1、安川:Yaskawa——卖的多也是一种策略安川的弧焊机器人经过几代,当前经典款以MA1440款,以及MA2010款2米臂展的机器人为主打款。
安川MA1440盘点十大顶尖焊接机器人品牌:kuka落榜,松下,OTC,CLOOS凸显安川的机型主要胜在机身轻巧,结构简单,中空设计的走线。安川的弊端在于一级代理商市场大的价格站,只要能卖出去,可以价格更低。(当然也是有底线的低)作为四大家族中唯一一个早年就开始在弧焊领域本土化耕耘的企业,安川每年在弧焊上面的销量超过3000台,这也有赖于安川首钢以及凯尔达的功劳,这也是先发优势。
一台1400臂展的弧焊+350焊机+焊枪,如果以焊机+焊枪1.5万左右算的话,一张套配齐基本上也就13万左右。是不是很刺激一个焊工一年就小十万了吧。2、Fanuc——短小精悍,利润高Funac弧焊机器人系列产品经历了好几代的更替,当下M-10ID开始逐步替代之前的M-10IA,以及缓慢停产的0-iD(3公斤负重)系列产品。尽管2019年fanuc整体下滑比较严重在20-30%之间,但架不住fanuc产品毛利高,行业知名的fanuc产品毛利在40%以上。
(是不是感觉到可怕,抠细节的Japnese在成本控制上很强横)。当年推3kg专用弧焊机器人,在一定情况下,由于价格没有明显拉开差距,在中国市场中并没有得到爆发的应用。中国人的逻辑是:我希望花钱买到的是参数都很高的,不要告诉我是不是适用,我只要钱到位,性能看着到位(数字到位)!3、松下——机器人只是坐着玩玩松下电器上世纪带着焊机进入中国,当年基本占据了中国市场50%以上。手工焊时代,找一找看一看多少个集装箱,造船,汽车厂都用的松下的焊机。
当然现在不行了,现在是国产品牌的天下了,麦格米特,奥太,佳士,瑞凌等等。(这里就不细说手工焊接领域了)。松下焊机机器人在91年就开发出来了,不过那时候的机器人,放到现在就是当下的专机。不过松下的新型焊接机器人很早,可以说非常早,2004年推出的TA系列产品,就是当前还在卖的产品的原型机。
2005年,松下便推出了中空设计的弧焊机器人。13年左右松下推出了一个残暴的焊接电源和机器人控制柜一体的控制柜,这玩意这么说呢看着鸡肋但这玩意确实技术前卫比较黑科技。4、OTC——因为焊机,所有有的焊接机器人机器人产业,不知道是不是在日本人眼中,技术门槛很低。
几乎哪个企业都想做,OTC一个做焊接电源的企业,想做机器人,自己做不了,然后呢找那智不二越代工生产了弧焊机器人。一年卖的机器人数量估计跟那智不二越一年机器人总销量差不多。5、CLOOS(科鲁斯)——厚板焊接的王者弧焊机器人在厚板焊接领域拥有机器人的优势。
大量的钢构,轨道机车,甚至造船,大型火箭都用弧焊机器人焊接。cloos在这个领域就是比较强的存在,尽管很小众,但这确实是一个非常强横的技术流品牌。你们阻挡不了我推荐国产品牌机器人,不为钱,不为利,就为了情怀!1、埃斯顿——国产机器人隐藏的巨头埃斯顿弧焊机器人2013年推出弧焊机器人ER6-1600,而后与2018年推出ER6-1450机器人,均采用中空设计。下游市场反馈埃斯顿机器人在多个领域目前处于全球龙头地位。
折弯专用机器人领先于四大家族工艺应用。埃斯顿更为牛的地方在于,强势收购了德国100年弧焊机器人品牌填补自身弧焊机器人的技术及应用短板。这比收购是一直国内机器人品牌并购第二起超强并购。
(第一起是美的并购kuka)2、钱江——进步极快的国产品牌如果说这几年投钱在宣传上最多品牌是哪个那应该是钱江,爱仕达在全资收购钱江之后,在很多领域很努力的推动钱江前进。钱江QJRH4-1A在从脉冲切换成总线后,系统在吸取了卡诺普诸多优势后,整体应用算是在国产中中上等的产品。3、埃夫特——曾经的王者埃夫特作为曾经的国产机器人的王者,在经历了呼声很高的喧哗之后,在19年迎来了IPO大考,连续三年的亏损,让埃夫特在19年面临很大的压力,需要埃夫特自身变革的时候到了,从产品到渠道,到市场策略,埃夫特需要对自己做一个刮骨疗伤。埃夫特的内容不再细聊,这里说一下埃夫特的弧焊机器人产品。
埃夫特弧焊机器人在17,18年在多个焊接大赛中作为合作产品。但埃夫特弧焊最大的弊端是外置走线,外置走线当下的王者ABB的IRB-1410已经被上海东升,厦门思尔特买断了,现在还想在外置弧焊中取得优势的品牌,国产基本没太大优势。除非你价格下降到5万以内。
(尽管有人确实这么干了)。能不能用自己悟,我不做评。
谈及世界工业机器人,就绕不开以发那科、库卡、ABB、安川电机为代表的四大家族,在亚洲市场,它们同样举足轻重,更占据有中国机器人产业70%以上的市场份额。那么,机器人四大家族的产品都有哪些各自的特点,优劣势分别是什么 四大家族在各个技术领域内各有所长,ABB 的核心领域在控制系统,KUKA 在于系统集成应用与本体制造,发那科在于数控系统,安川在于伺服电机与运动控制器领域。
瑞士ABB ABB总部坐落于瑞士苏黎世。
业务涵盖电力产品、离散自动化、运动控制、过程自动化、低压产品五大领域,以电力和自动化技术最为著名。ABB强调机器人本身的整体性,以其六轴机器人来说,单轴速度并不是最快的,但六轴一起联合运作以后的精准度是很高的。 核心领域 ABB的核心技术是运动控制系统,这也是对于机器人自身来说最大的难点。掌握了运动控制技术的ABB可以轻易实现循径精度、运动速度、周期时间、可程序设计等机器人的性能,大幅度提高生产的质量、效率以及可靠性。
技术:算法最好,但略贵 ABB最早是从变频器开始起家,在中国,大部分的电力站和变频站都是ABB做的。对于机器人自身来说,最大的难点在于运动控制系统,而ABB的核心优势就是运动控制。可以说,ABB的机器人算法是四大主力品牌中最好的,不仅仅有全面的运动控制解决方案,产品使用技术文档也相当专业和具体。
据悉,ABB的控制柜随机附带Robot Studio软件,可进行3D运行模拟以及联机功能。与外部设备的连接支持多种通用的工业总线接口,也可通过标注输入输出接口实现与各种品牌焊接电源、切割电源、PLC等的通讯。此外,ABB的控制柜还可以自由设定起弧、加热、焊接、收弧段的电流、电压、速度、摆动等参数,可自行设置实现各种复杂的摆动轨迹。
ABB还讲究机器人的整体特性,在重视品质的同时也讲究机器人的设计,但众所周知的是,配备高标准控制系统的ABB机器人价格都很贵。此外,有不少的企业反应在四大主力品牌中,ABB的交货期是最长的。 国内市场分析 ABB在国内实行高举高打的策略,注重与中国大客户的合作。
华为、长虹、拓斯达分别是3C家电行业应用端和集成商的领头羊,在行业内具有风向标的作用,可以看出ABB对3C行业重视程度很高。其未来的产品将更多融合智能化、互联化、大数据等先进技术。本体企业开始走向应用端,与系统集成商的关系将会更加密切;同时,本体企业自身也开始注重集成应用的开发。 德国库卡(KUKA) 德国库卡于1898年在德国奥格斯堡建立,最初主要专注于室内及城市照明,不久后开始涉足其他领域。
库卡公司主要客户来自 汽车 制造领域,同时也专注于向工业生产过程提供先进的自动化解决方案,更涉足于医院的脑外科及放射造影。 核心领域 库卡机器人可用于物料搬运、加工、点焊和弧焊,涉及到自动化、金属加工、食品和塑料等产业。 技术:操作简单,但故障率较高 美的收购库卡的事件可谓让库卡火了一把。如果说ABB是 汽车 中的奔驰,那么库卡就是 汽车 中的宝马,虽说同是高端 汽车 ,但是宝马的返修率要高于奔驰。
据悉,相对于ABB、发那科等机器人,库卡机器人的返修率是较高的。有知情人士反应,曾使用过库卡的机器人,几乎每天都有一台机器人出故障。 库卡在国内销售的优势在于二次开发做的好 ,就算是完全没有技术基础的小白一天之内就可以上手操作;在人机界面上,为了迎合中国人的习惯,库卡做得很简单,就像玩 游戏 机一样好用,相比较之下,日系品牌的机器人的控制系统键盘很多,操作略显复杂。 值得一提的是,库卡在重负载机器人领域做的比较好,在120KG以上的机器人中,库卡和ABB的市场占有量居多,而在重载的400KG和600KG的机器人中,库卡的销量是最多的。
国内市场分析 KUKA目前正在加快布局中国市场本土化服务,开拓西南新领地,未来在 汽车 装备领域将持续发力。而美的收购KUKA事件已被载入史册,对两大品牌的影响力及市场反应度都产生了重大的影响,未来美的+KUKA产生的联合效应同样值得期待。 日本发那科(FANUC) FANUC公司创建于1956年,三年后首次推出了电液步进电机,进入70年代,得利于微电子技术、功率电子技术,尤其是计算技术飞速发展,FANUC公司毅然舍弃了使其发家的电液步进电机数控产品而开始转型。
1976年FANUC公司研制成功数控系统,随后又与西门子公司联合研制了具高水平的数控系统,逐渐成为当今世界上数控系统、设计、制造实力最强的企业之一。 核心领域 FANUC是全球专业的数控系统生产厂,工业机器人与其他企业相比独特之处在于:工艺控制更加便捷、同类型机器人底座尺寸更小、更拥有独有的手臂设计。 技术:精度非常高,但过载不行 发那科关于数控系统的研究可以追溯到1956年,具备前瞻性的日本技术专家预见到3C时代的到来,并组建了科研队伍。
而将在数控系统的优势用于机器人身上,发那科的工业机器人精度也很高,据悉,发那科的多功能六轴小型机器人的重复定位精度可以达到正负0.02mm。此外,发那科工业机器人与其他企业相比独特之处在于:工艺控制更加便捷,同类型机器人底座尺寸更小、更拥有独有的手臂设计。 值得一提的是,发那科更将数控机床精加工的刀片补偿功能应用在机器人身上,从算法上植入了刀片补偿的功能,这使得机器人在精加工切割的过程中可以实现一圈一圈往里边走,而安川的机器人本体本身不具备这个功能,要实现这一功能只能通过二次开发进行功能补偿,而这也是很有些客户反映安川机器人不太方便的地方。 但是发那科在机器人的稳定性上,做得还不是最好,在满负载运行的过程中,当速度达到80%的时候,发那科的机器人就会报警,这也说明了发那科机器人的过载能力并不是很好。
所以发那科的优势在于轻负载、高精度的应用场合,这也是发那科的小型化机器人(24KG以下的)畅销的原因。 国内市场分析 FANUC的策略与其他家略有不同,其策略为寻找并进入需求量较大的市场,瞄准增长潜力巨大的中国市场。在中国市场,发那科销售额的55%工业机器人应用于一般制造业,排名前三的分别为家电、物流和电子电气行业。
FANUC是目前市场总销量最大的机器人品牌,不依托大客户的销量,采用的是开放性的市场策略。 创立于1915年,是日本最大的工业机器人公司,总部位在福冈县的北九州岛市。1977年,安川电机运用自己的运动控制技术开发生产出了日本第一台全电气化的工业用机器人,此后相继开发了焊接、装配、喷漆、搬运等各种各样的自动化作用机器人,并一直引领着全球产业用机器人市场。 核心领域 安川电机主要生产的伺服和运动控制器都是制造机器人的关键零件,相继开发了焊接、装配、喷涂、搬运等各种各样的自动化作业机器人,其核心的工业机器人产品包括:点焊和弧焊机器人、油漆和处理机器人、LCD 玻璃板传输机器人和半导体芯片传输机器人等,是将工业机器人应用到半导体生产领域最早的厂商之一。
技术:稳定性好,但精度略差 近百年的电气电机技术传承,安川的AC伺服和变频器市场份额稳居世界第一,早在1977年,安川就研发出日本首台全电气式产业用机器人。 安川是从电机开始做起的,因此它可以把电机的惯量做到最大化,所以安川的机器人最大的特点就是负载大,稳定性高,在满负载满速度运行的过程中不会报警,甚至能够过载运行。因此安川在重负载的的机器人应用领域,比如 汽车 行业,市场是相对较大的。
相比较发那科的机器人来说,安川机器人的精度没有那么高,在同等价格的基础上,如果客户要求精度高的话,往往会选择发那科的机器人。但是安川机器人价格优势明显,可以说是四大品牌中价格最低,性价比较高的,安川的焊接机器人包括焊接包,报价才13/14万,与松下的焊接�。
ABB属于通用型机器人,诸如搬运、涂胶、喷漆等行业应用较多;唐山松下机器人(机器人本体为日本原装)在焊接行业应用较多,基本属于较专业的焊接机器人。两种机器人各有优势。
ABB机器人近年来国内组装,价格大幅下降。
松下焊机如上一位朋友所说只能配松下焊接电源(松下焊机专卖店遍布全国且性价比极高,多年来行业第一),售后服务保障还是不错的。ABB机器人所配电源可选较多(松下电源加欧式接口也可以),但林肯、福尼斯电源价格较高且服务保障比起松下稍有逊色。以上单纯从机器人本体和电源出发所作评论。机器人好用与否,关键要看系统集成,因为机器人本身的定位精度等基本差别不大,外部轴、内置软件(电弧跟踪功能等)是比较关键的。
另外就是售后服务水平和质量,个人感觉得益于松下严格的代理机制,松下各地区专卖店做得相对比较好。
上一篇:木地板翘起来怎么处理